My Physio Out measures 정리
요통 평가 설문 비교: Roland-Morris vs Oswestry 어떤 걸 써야 할까?
by My Physio New Movement
2025. 5. 22.
MYPT 논문 노트 | 요통 평가 설문 비교: Roland-Morris vs Oswestry 어떤 걸 써야 할까?
안녕하세요! 블로그 ‘MYPT 공부하는 물리치료사’의 MYPT입니다 😊
오늘은 요통 환자의 기능 제한을 평가할 때 자주 사용하는 두 가지 설문지, Roland-Morris Disability Questionnaire (RMQ)와 Oswestry Disability Index (ODI)를 비교해드립니다.
📋 두 설문지는 왜 중요한가요?
요통은 단순히 통증 강도로만 판단하기 어렵습니다. ‘일상에서 얼마나 불편한지’를 기능적으로 측정할 수 있어야 치료 효과를 제대로 평가할 수 있죠. 그럴 때 사용하는 대표적인 설문 도구가 바로 RMQ와 ODI입니다.
🔍 RMQ vs ODI 비교표
| 항목 |
Roland-Morris (RMQ) |
Oswestry (ODI) |
| 🧾 문항 수 |
24문항 (Yes/No) |
10문항 (0~5점 선택) |
| 📌 평가 항목 |
기능적 활동 (걷기, 옷 입기 등) |
통증, 보행, 성생활, 감정 등 더 폭넓은 영역 |
| 📊 점수 계산 |
체크한 항목 수 (0~24) |
총점 50점 → % 변환 (0~100%) |
| 📈 점수 해석 |
변화율로 개선 정도 측정 |
구간별 장애 등급 분류 가능 |
| 🎯 적용 대상 |
급성/아급성 요통 |
만성 요통, 복합 증상 환자 |
| ⏱️ 소요 시간 |
3–5분 |
5–10분 |
| 📚 대표 출처 |
Roland & Morris (1983) |
Fairbank et al. (1980) |
🧠 임상 적용 요약
- RMQ: 빠르고 간단, 초기 기능 변화에 민감 → 외래/단기 관찰에 적합
- ODI: 다양한 영역 포함, 점수 구간으로 장애 수준 분류 가능 → 만성요통 환자 및 보험 문서용
👩⚕️ 언제 어떤 설문지를 사용할까?
| 상황 |
추천 도구 |
| 초기 평가, 단기 추적, 외래 환자 |
✅ RMQ |
| 만성 요통, 다양한 기능 요소 포함 필요 |
✅ ODI |
| 보험 문서, 장애 수준 보고 목적 |
✅ ODI |
📚 참고문헌
- Roland M, Morris R. (1983). A study of the natural history of back pain. Spine, 8(2), 141–144.
- Fairbank JCT, Pynsent PB. (2000). The Oswestry Disability Index. Spine, 25(22):2940-52.
- Physio-Pedia: Oswestry Disability Index